A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Nueva Eps S.A·Respondent Ese Hospital Materno Infantil Ciudadela Metropolitana De Soledad
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Sexto Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá D.C.
Constató la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el Tribunal involucrado se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo, con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, a pesar de que dichas directrices no desplazaban su competencia para fallar la acción constitucional.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a las autoridades involucradas para que, en lo sucesivo, observen con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en este proveído.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 2 de junio de 2022, proferido por la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro del Expediente ICC-4219.
- SEGUNDO. REMITIR a la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca el expediente ICC-4219 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Luis Fernando Forero Gómez (en calidad de apoderado de la Nueva EPS) contra la ESE Hospital Materno Infantil Ciudadela Metropolitana de Soledad.
- TERCERO. ADVERTIR a la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y al Juzgado
- Sexto. Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en la presente providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Sexto. Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.